+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Первичная документация по договору поставки для суда

Первичная документация по договору поставки для суда

Статья ваша порожняк! Зачем тогда электронный оборот??? Если клиент не хочет подписывать электронные документы, то он и бумажные не подпишет! Пример в конце стать ваще издевательство: клиент все принял и подписал, но не платит - он типа идиот?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Первичные документы, типовые формы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Занятие № 6. Первичные документы

Судья Мосягина Е. Екатеринбурга от Заслушав доклад судьи Хазиевой Е. В обеспечение надлежащего исполнения договора поставки с ответчиком заключен договор поручительства с протоколом разногласий и дополнительными соглашениями о продлении срока действия договора , согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки в полном объеме, включая уплату суммы задолженности за поставку товара, неустоек, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Прекращение поручительства в отношении основной суммы долга прекращает обязанность поручителя и по уплате процентов на эту сумму неустойки. По мнению представителя ответчика, представленная истцом первичная документация не подтверждает факт поставки, поскольку само по себе наличие на товарно-транспортных накладных оттисков печатей общества не подтверждает таковой факт при том, что на части накладных стоит подпись неуполномоченного лица без расшифровки либо при нечитаемой расшифровке.

Решением Ленинского районного суда г. С таким решением не согласился ответчик Голубенко Е. Ответчик полагал, что товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы с печатью или штампом покупателя в отсутствие его подписи либо подписанные неуполномоченным лицом, не подтверждают факт отгрузки передачи товара.

Ответчик также указывал на то, что истцом не соблюден претензионный порядок в соответствии с п. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, указав на необходимость применения п.

Ответчик и третье лицо в суд апелляционной инстанции не направились. Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного их извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Помимо данного решения арбитражного суда наличие основного обязательства подтверждено представленными истцом — поставщиком в суд общей юрисдикции документами первичного учета, о фальсификации которых ответчиком не заявлено, а также иными материалами дела, свидетельствующими о выработанном поставщиком и покупателем за длительный период их взаимоотношений варианте документооборота, товарооборота и оплаты товара.

В рассматриваемых случаях регулярных поставок в согласованный сторонами договора поставки адрес отгрузки с проставлением оттисков штампа общества на товарно-транспортных и иных документах, - применимы положения ст.

Также подробная оценка схожих возражений ответчика дана в рамках арбитражного дела. Сведений об исполнении основным должником решения арбитражного суда и оплате представленных товарно-транспортных накладных не имеется.

Несогласие ответчика с выводом суда первой инстанции о наличии неисполненного основного обязательства и его денежном эквиваленте, а также переоценка им фактических обстоятельств дела не означат наличие судебной ошибки.

Совершенный судом первой инстанции вывод основан на собранных по делу доказательствах, которые оценены по правилам ст. Оснований для его переоценки судебная коллегия не усматривает. Исследуемое в рамках гражданского дела поручительство Голубенко Е.

В рассматриваемом случае заключен договор поручительства, отвечающий данному законоположению. Поскольку основной должник свое денежное обязательство перед истцом, подтвержденное решением арбитражного суда и первичными документами поставки, не исполнил, то истец обратился в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании денежных средств с гражданина — поручителя ответчика в пределах его поручительства.

Согласно предложенному кредитором тексту п. С учетом толкования названных условий взаимоотношений сторон настоящего спора по правилам ст.

Поскольку исполнение договора поставки осуществляется посредством поставки и оплаты отдельных партий товаров, о чем поручитель доподлинно осведомлен, то предъявление требования к поручителю в случае ненадлежащего исполнения основным должником обязательств по оплате исчисляется отдельно к каждой из поставленных партий, а не с даты действия договоров поставки и поручительства, как то полагает ответчик.

При проверке срока действия договора поручительства судебная коллегия учтены пояснения представителя истца о датах образования взыскиваемых задолженности и неустойки, которые согласуются с датами спорных поставок, условием договора поставки о тридцатидневном сроке оплаты товаров, порядком зачета произведенных покупателем плат в счет гашения задолженности по предыдущим раскрытым истцом поставкам.

Положения ст. Законодательно установленные сроки прекращения поручительства п. Подобный подход выражен в п.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на необходимость применения п. В пункте договора поставки оговорено право поставщика приостановить исполнение договора поставки в случае просрочки покупателя.

Приведенное положение не отменяет ни обязанности покупателя по оплате принятого по товарно-транспортным накладным товара, ни соответствующей производной обязанности поручителя. Кроме того, подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о несоблюдении кредитором претензионного порядка по п.

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в суд.

Вопреки утверждению подателя апелляционной жалобы, претензионный порядок в данном случае не согласован, поскольку требование кредитора не предполагает какого-либо ответа поручителя в порядке урегулирования возникшего спора, а обязывает поручителя посредством условий п.

Неисполнение кредитором условий вышеуказанных пунктов может договоров может повлиять на оценку просрочки должника. В рассматриваемом случае размер неустойки определен решением арбитражного суда, доначисление неустойки произведено согласно тому же решению арбитражного суда, определившим таковую возможность за счет основного должника.

При этом в данном гражданском деле неустойка заявлена не как мера ответственности поручителя по п. Поэтому возражения подателя апелляционной жалобы относительно выполнения кредитором всех условий договоров и относительно срока давности взыскания начисленной неустойки судебной коллегией отклоняются.

Поскольку приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика не подтверждают существенных нарушений норм материального и норм процессуального права, повлиявших на вынесение судебного решения, предусмотренных ч.

Руководствуясь ст. Председательствующий: Р.

Статьи для бухгалтера Первичные документы: все, что нужно знать бухгалтеру Перед сдачей годовой декларации по прибыли бухгалтеры внимательно проверяют первичные документы. Иначе последуют неминуемые последствия: налоговики снимут расходы, откажут в вычете.

В комментируемом положении закреплены методологические основы ведения первичного учета, то есть установлены требования к обязательному оформлению оправдательных документов относительно всех хозяйственных операций, проводимых организацией. Указанные документы выступают первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Тем не менее формулировка указанной правовой нормы содержит указание на ее обязательность для организаций. В свою очередь, по мнению некоторых авторов, закрепление обязательности документального оформления хозяйственных операций в ФЗ "О бухгалтерском учете" не вполне удачно, поскольку сфера действия указанного Закона ограниченна.

Р Е Ш Е Н И Е

Вывод из судебной практики: Накладная, содержащая все необходимые для первичной учетной документации реквизиты, может являться надлежащим доказательством поставки товара. Довод ответчика о неполучении товара по названным накладным был предметом исследования судов и не нашел своего подтверждения. Суды признали, что накладные оформлены в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам ответчика, приведенным в жалобе. Нормы материального права применены Арбитражным судом Нижегородской области и Первым арбитражным апелляционным судом правильно.

Договор поставки. Подтверждающие документы

Согласование существенных условий договора можно подтвердить документами первичного учета Как показала практика, даже при грамотном составлении текста договора поставки вы не становитесь автоматически застрахованными от всех возможных проблем. Причиной тому в большинстве случаев становится неграмотное оформление сопутствующей договору документации: накладных, актов, счетов-фактур и т. Продолжаем серию статей, посвященных договору поставки, и в частности проанализируем основные ошибки, которые совершаются сторонами договора при оформлении товаросопроводительной и расчетной документации. Значит, необходимо научиться правильно оформлять не только договорные, но также товарораспорядительные и расчетные документы. Причем в интерпретациях налоговиков, сторон сделки и судебных органов счет-фактура приобретает самые неожиданные качества.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Список необходимых документов при заключении договора
Владимир 12 ноября , УСН доходы минус расходы. Isheev Kirill 12 ноября , На спецрежимах например, УСН счета-фактуры для определения суммы налога к уплате не нужны.

Изменилась цена договора: о первичных документах при составлении корректировочного счета-фактуры Составление корректировочного счета-фактуры связано с изменением цены договора поставки в году. Нужно ли вносить исправления в первичные документы при составлении корректировочных счетов-фактур? В соответствии с абзацем 3 п. В случае, если изменение стоимости товаров работ, услуг , имущественных прав произошло в результате, например, исправления технической ошибки, возникшей из-за неправильного указания данных о цене услуг, то корректировочный счет-фактура продавцом не выставляется. Порядок исправления ошибок в первичных документах установлен в Положении о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденном Минфином СССР Выявленные ошибки и их последствия подлежат обязательному исправлению п. В этом случае в счет-фактуру, выставленный при отгрузке товаров работ, услуг , имущественных прав, вносятся исправления в порядке, установленном п. Основанием для выставления корректировочных счетов-фактур в соответствии с п.

Подписание первичных документов факсимиле

Договор подряда и договор поставки: проблемы разграничения в науке и правоприменительной практике Богданов Д. Дата размещения статьи: Согласно статье Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку обработку вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Судебное урегулирование дебиторской задолженности С дебиторской задолженностью также — чем дольше контрагент не оплачивает Вам счет, тем выше вероятность того, что Вы пойдете в суд.

Поставка товаров: как доказать исполнение договора 20 сентября в 1 Пост актуален в году Нередко в рамках рассмотрения спора о взыскании задолженности за поставленный товар, оспаривается сам факт передачи товара. Например, самим покупателем или конкурсным управляющим покупателя, если таковой признан банкротом. Какие доказательства могут быть представлены в подтверждение надлежащего исполнения договора поставки? Товарная накладная По общему правилу товарная накладная, оформленная надлежащим образом, является достаточным доказательством передачи товара по договору поставки. При установлении данного факта суды обычно руководствуются нормами статьи 9 Федерального закона от Постановление АС Московского округа от Кроме того, товарная накладная, даже если оформлена надлежащим образом, не всегда свидетельствует и о реальном движении товара. При оспаривании товарных накладных необходимо принимать во внимание и иные документы первичного учета, а также иные доказательства. Акт приема-передачи Акт приема-передачи подтверждает поставку товара. В большей части такие акты принимаются арбитражными судами вместе с товарными накладными Постановление АС Северо-Западного округа от

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) 10 коп. - за нарушение срока предоставления первичной документации, которым принят Договора поставка каждой партии товара оформляется товарной.

Товарная накладная

Указанные документы могут быть разработаны на базе форм первичных учетных документов, содержащихся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Разработанные организацией первичные учетные документы могут состоять как только из обязательных реквизитов, так и из обязательных и дополнительных реквизитов Письмо Минфина России от При этом организация может проявить творческий подход и быть достаточно смелой в учете специфики своей деятельности концептуально изменить взятую за основу конкретную унифицированную форму, дополнив их необходимой вам информацией или убрав ненужные для вас сведения , но только не нарушая требований ч. В любом случае нужно следовать требованию рациональности п. Если компания разрабатывает собственные бланки на основе унифицированных форм, целесообразно отказаться только от тех реквизитов, которые не несут никакой смысловой нагрузки и только создают риск неполного заполнения документа. Печать на первичных учетных документах В числе 7 обязательных реквизитов нет такого реквизита, как "М. При этом данный реквизит может быть предусмотрен формой первичного учетного документа, утвержденной руководителем экономического субъекта ч. Заметим, что оттиск печати не входил в число обязательных реквизитов и до Согласно п. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.

Споры о взыскании долгов по договорам поставки: каковы актуальные тенденции судебной практики?

Споры о взыскании долгов по договорам поставки: каковы актуальные тенденции судебной практики? Количество судебных споров, предметом которых является взыскание задолженности по договорам поставки, в последнее время значительно возросло. Как следствие, был сформирован обширный массив судебной практики, выявивший основные проблемы, с которыми сталкиваются в судебных спорах поставщики при доказывании факта поставки товара. Отсутствие оригиналов товарных накладных Одной из наиболее опасных ситуаций, встречающихся на практике, является отсутствие у Поставщика оригиналов Товарных накладных, подтверждающих факт поставки Товара. Судебная практика придерживается позиции, что скан-версии Товарных накладных не являются доказательствами, подтверждающим факт поставки Товара Покупателю — Постановление Арбитражного суда Московского округа от В качестве правового обоснования невозможности подтверждения такими доказательствами факта поставки суды ссылаются на ст. Дефекты при оформлении первичных документов Однако наиболее распространенной на практике ситуацией, которая не позволяет доказать факт поставки Товара, является ситуация со множественными дефектами при оформлении первичных документов. В частности, к таким дефектам относятся отсутствие подписи, расшифровки, должности, указания на наличие полномочий лица, осуществляющего приемку Товара. Такие пробелы не позволяют установить лиц, осуществлявших приемку Товара, а, как следствие, лишают первичные документы доказательственной силы в суде Определение Верховного Суда РФ от

Судья Мосягина Е. Екатеринбурга от Заслушав доклад судьи Хазиевой Е.

Акт сверки взаимных расчетов, не подтвержденный первичными документами бухгалтерского учета, не является доказательством поставки товара и возникновения задолженности. Решением суда заявленные требования удовлетворены в полном объеме. При вынесении решения суд первой инстанции исходил из того, что истцом подтвержден факт поставки товара на заявленную сумму исковых требований, в свою очередь ответчиком не доказана оплата поставленного товара, а акт сверки взаимных расчетов, подписанный представителями обеих сторон, указывает на наличие неоплаченного долга ответчика перед истцом в указанном истцом размере. В качестве доказательства произведенного платежа покупатель представил, а суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела квитанцию к приходному кассовому ордеру.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о доказательствах и доказывании в арбитражном процессе I. Основные положения о доказательствах и доказывании в арбитражном процессе В соответствии с ч. Основные положения о доказательствах и доказывании приведены в гл.

Причем обычно при его заключении партнеры уделяют его содержанию повышенное внимание, чтобы его исполнение в дальнейшем исключило появление споров. Вместе с тем, чтобы быть уверенным в том, что договор не вызовет нареканий со стороны партнера или контролирующих органов, важно не только грамотно составить сам договор, но и оформить все операции необходимыми первичными документами.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. plasertili

    Заехал в Украину с зелёной картой не просроченной Останавливают Копы Дайте страховку Украинскую Я ему показываю зелёную карту которая оформлялась перед границей на Украинской стороне Еле еле до него дошло Сделайте пожалуйста видео Как и когда и где работает зелёная карта Там тоже есть много подводных камней Есть база карт зелёных Меня пробивали в Украине по какой-то базе и сказали что если пункт ездить по Украине перечёркнут то зелёная карта не работает по Украине Интересная тема

  2. Аделаида

    Ага, прям будут бежать и еще раз платить. (ответ на тот случай если все-таки буде такой закон.😏)

  3. Андроник

    А все решта правда.

  4. ralterpcha

    Как же ориентировка? Просто так сложно остановить.

  5. haigherlifsu

    А по факту все полицейские работают с людьми незаконно!

  6. Ада

    Вообще я даю деньги в долг без расписок-просто это стремно расписки брать с друзей. из меня скота хотят сделать что ли

  7. Серафима

    Диктатура,дефолт,холодные батареи,евробляхи,а возмущаться уже нельзя

  8. Ксения

    Тарас ,давай Ужвія опускай,він під.ас заслужив,на.бав пів України,чмири його ,народ підтримає.

  9. Конкордия

    От военкомата удобно косить пусть вручают по месту прописки)))

  10. Ким

    Служба это не работа .

© 2018 afrikkanitha.com