+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как обжаловать бездействие судебного пристава исполнителя

Как обжаловать бездействие судебного пристава исполнителя

Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя? Согласно данным ведомственной статистики ФССП РФ в году на рассмотрении в судах Российской Федерации находилось 75 административных исковых заявлений об оспаривании постановлений, действий бездействия должностных лиц ФССП России далее — заявления , из которых 3 удовлетворено. Порядок возбуждения исполнительного производства. Получив решение суда и исполнительный лист взыскатель кредитор вправе направить его в службу судебных приставов либо в банк или иную кредитную организацию, где у должника открыт расчетный счет Ст. Судебный пристав-исполнитель в течение 3 дней со дня поступления к нему исполнительного документа должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обжалование бездействия судебных приставов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать жалобу на судебного пристава за бездействие

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа г. Аналогичная правовая позиция изложена в п. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля г. В соответствии с п. Примечание Приведенная позиция частично поддерживалась судами до вынесения Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 17 ноября г.

Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер и процессуальный срок на подачу заявления о его обжаловании не применяется Справка по результатам обобщения практики применения законодательства об исполнительном производстве районными городскими судами Калининградской области за , восемь месяцев года Согласно положениям Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом из смысла закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

При этом судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности не в период реагирования на заявления участников исполнительного производства, а постоянно, пока на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность исполнить судебный акт.

Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер. Суд первой инстанции ошибочно связал принятие судебным приставом-исполнителем мер по ограничению на выезд должника из Российской Федерации с поступлением заявления об этом взыскателя, поскольку судебный пристав-исполнитель вправе ограничить выезд должника как по заявлению взыскателя, так и по собственной инициативе.

Таким образом, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию решения о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации не в течение 10 дней после поступления заявления об этом от взыскателя, а в течение всего периода исполнительного производства по собственной инициативе.

Оспаривание действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов в порядке подчиненности 2.

Положения ФЗ "Об исполнительном производстве" о сроке на принесение жалобы на действия бездействие должностных лиц ФССП не ограничивают заявителя в возможности оспаривания в порядке подчиненности Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 мая г.

Вывод судов о пропуске срока лишает общество права, закрепленного в п. Приведенные нормы, устанавливающие срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, не должны рассматриваться как препятствующие реализации права на использование внесудебных процедур разрешения возникшего спора. Унифицированная система организационно-распорядительной документации.

Требования к оформлению документов", утвержденном постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от Так, в п. Законом порядок заверения копии доверенности представителя не установлен. Основания для отказа в рассмотрении жалобы по существу в виде ненадлежащей формы заверения копии доверенности в названных выше нормах Закона не поименованы.

Оспаривание действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов в судебном порядке 3. Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности не исключает возможности обжалования того же акта в судебном порядке Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта г.

Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности не оправдывает в дальнейшем пропуск процессуального срока на подачу заявления в суд при обжаловании того же акта Суды обеих инстанций обоснованно указали, что факт обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности, не исключает возможности обращение лица, по мнению которого, нарушены его права с заявлением об обжаловании в суд.

Таким образом, решение вопроса об обращении в арбитражный суд с заявленным требованием зависело исключительно от волеизъявления заявителя. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о пропуске администрацией срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд указал, что обжалование постановления судебного пристава-исполнителя должностному лицу в порядке подчиненности не препятствовало своевременному обращению в суд, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

Законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора при оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в судебном порядке Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая г.

Обзор судебной практики Пензенского областного суда "Практика рассмотрения дел, связанных с оспариванием действий решений судебных приставов-исполнителей" за год Следует учитывать, что положения ст. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля г.

Часть 1 ст. Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Законом об исполнительном производстве иные сроки оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия не установлены.

Примечание Статьей Закона об исполнительном производстве предусмотрен дневный срок на принесение жалобы на постановление должностного лица ФССП, его действия бездействие , являющийся специальным сроком, предусмотренным бланкетной нормой ст.

Суд исходил из разделения понятий "обжалования" и "оспаривания", не приняв во внимание тот факт, что в рамках арбитражного процесса жалобой называют лишь акт обжалования ранее вынесенного судебного решения. Обращение же в суд первой инстанции всегда осуществляется в форме заявления.

Поэтому понятия "обжалование" и "оспаривание" применительно к ненормативным актам должностных лиц ФССП, их действий бездействия - суть одно и то же независимо от того, совершается ли оно в порядке подчиненности или же в судебном порядке.

Внимание Имеются судебные решения, противоречащие приведенному выше подходу: 3. ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен специальный срок для принесения жалобы на действия бездействие должностных лиц ФССП, применяемый независимо от порядка оспаривания Пункт 23 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня г.

В связи с этим следует учитывать п. При этом течение указанного срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия об отказе в совершении действия , начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня г. Установленный данной статьей срок на обращение в арбитражный суд является общим в случае оспаривания ненормативных правовых актов.

Между тем Законом об исполнительном производстве установлен специальный сокращенный срок для обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя. Поскольку по настоящему делу оспариваются действия судебного пристава, суды обоснованно применили специальный закон, регулирующий спорные правоотношения.

Так, в соответствии со ст. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля г. Иной специальный срок на обжалование действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов установлен ст. В соответствии с данной нормой жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня г. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Однако иное предусмотрено ст. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля г. Данная норма, касающаяся сроков подачи жалобы, изложена в гл.

Срок на принесение жалобы на действия бездействие должностного лица ФССП не является пресекательным, а его пропуск не влечет сам по себе отказ в удовлетворении заявленных требований Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля г.

По смыслу Закона указанный срок не является пресекательным, а несоблюдение его не может служить основанием к отказу в удовлетворении жалобы по существу. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля г. Примечание Президиум ВАС в своем постановлении от Однако дневный срок на принесение жалобы на действия бездействие должностных лиц ФССП был предусмотрен и действовавшим в то время Федеральным законом Пропуск предусмотренного законом срока на принесение жалобы на действия бездействие должностных лиц ФССП является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября г.

Пропуск установленного законодательством срока обжалования является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным оспариваемого постановления.

Арбитражными судами установлено и подтверждается материалами дела, что о принятии постановления о наложении ареста предприятие узнало своевременно, срок для обращения с жалобой на постановление пропустило без уважительных причин. Доводы предприятия, изложенные в жалобе, о пропуске срока на обжалование постановления направлены на переоценку установленных судами обстоятельств.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суды сделали правильный вывод о пропуске срока на подачу заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и со ссылкой на п.

Примечание Применение срока, предусмотренного ст. Указанное, однако, не означает, что последствия пропуска такого срока без уважительной причины должны быть также предусмотрены Законом как полагал Президиум ВАС в приведенном выше постановлении , игнорируя нормы АПК РФ, являющиеся общими и применяющиеся при отсутствии специальных в данном случае.

Прекращение действия оспариваемого ненормативного акта должностного лица ФССП в период рассмотрения судом административного иска заявления само по себе не является основанием для прекращения производства по делу Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий бездействия судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя административного истца.

При оспаривании в судебном порядке отказа в отводе судебного пристава-исполнителя суд самостоятельно не разрешает вопрос именно об отводе, обязывая устранить допущенное нарушение Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта г.

В случае несогласия с постановлением старшего судебного пристава об отказе в отводе судебного пристава-исполнителя оно может быть обжаловано в судебном порядке. В свою очередь, в силу ч. Решением суда в самостоятельном порядке вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя не разрешается.

В "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от N ФЗ "Об исполнительном производстве". Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на август г.

Поделиться Обжалование действий бездействия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком, определенным главой 18 Федерального закона от В соответствии со ст. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

Жалоба в суд на пристава исполнителя на бездействие Подавать жалобу на бездействие судебного пристава исполнителя можно и нужно. Бездействие — это неисполнение приставом своих должностных обязанностей. Наиболее частые случаи, когда граждане обращаются с претензиями к его работе: Рассмотрим все указанные варианты куда можно пожаловаться более подробно. Если вы обращаетесь к старшему судебному приставу районного отдела ССП с соблюдением порядка и условий, указанных выше , то срок рассмотрения по существу заявления составляет Полномочия исполнителя хоть и не безграничны, но достаточно велики. Несмотря на то, что претензия будет перенаправлена вниз, в район, но она уже будет автоматически взята на контроль. По результатам рассмотрения обращения, заявитель получит письменный ответ, в котором подлежат указанию все действия, которые выполнил исполнитель для взыскания долга.

Вопрос: Какой порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя?

Наши издания Согласно статье Федерального закона от Обжалование в порядке подчиненности фактически представляет собой обращение к вышестоящему руководству должностного лица. В частности, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава, действия которых обжалуются. В том случае, если обжалованию подлежат постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, либо действия бездействие перечисленных должностных лиц, соответствующая жалоба адресуется главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. Такая жалоба подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии. Жалоба подается в письменной форме.

Порядок обжалования действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя

Порядок обжалования постановлений и действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов Порядок обжалования постановлений и действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов Каждый гражданин вправе обратится с жалобой в порядке подчиненности или в суд, если считает, что неправомерными действиями решениями должностных лиц службы судебных приставов нарушены его права и свободы. Обжалование постановлений действий бездействия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов в порядке подчиненности производится в соответствии с главой 18 Федерального закона от При этом постановления, действия бездействия должностных лиц службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции и производится в соответствии с Федеральным законом от Так, жалоба на постановление должностных лиц службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом —исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. Вместе с тем, гражданам необходимо иметь в виду, что в случае не соблюдения установленных сроков обжалования, лицо, подавшее жалобу должно заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, дабы не допустить отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности. Указанная жалоба должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течении 10 дней со дня ее поступления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование действий судебных приставов
Порядок обжалования действий бездействий судебного пристава — исполнителя Порядок обжалования действий бездействий судебного пристава — исполнителя Защита прав и интересов взыскателей неразрывно связана с вопросами оспаривания тех действий и решений, которые принимаются судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства и способны повлиять на общий ход исполнения соответствующих судебных решений.

О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих В ходе исполнительного производства достаточно часто возникает необходимость в оспаривании действий бездействия и решений судебного пристава — исполнителя. О проблемах определения подсудности таких дел, с которыми могут столкнуться административные истцы, читайте в материале. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подается в арбитражный суд в случаях, когда исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан арбитражным судом либо когда требования исполнительных документов контрольно-надзорных органов адресованы организации или предпринимателю п. Во всех остальных случаях оспаривание действий бездействия и решений судебного пристава — исполнителя осуществляется путем обращения в суд общей юрисдикции. Надо отметить, что использованная законодателем формулировка была не совсем удачна, поскольку судебные приставы одного районного подразделения на практике территориально могут находиться соответственно, исполнять обязанности в другом административном районе например, Октябрьский районный отдел г. Подобная ситуация была даже предметом рассмотрения в Конституционном суде РФ применительно к ч. Так, в Определении от В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от С учетом правовой позиции КС РФ и ВС РФ в целом судам и участникам исполнительного производства был понятен общий принцип определения подсудности таких споров: действия приставов определенного районного подразделения обжалуются в суд соответствующего района. Кроме того, поскольку закон устанавливал достаточно определенное не вариативное правило определения подсудности, было понятно, как определять компетентный суд и для обжалования решений, действий бездействия судебных приставов — исполнителей межрайонных подразделений УФССП РФ например, межрайонного отдела по исполнению особых производств , а также должностных лиц самого Управления ФССП РФ по субъекту РФ.

Образец жалобы на бездействие судебных приставов

Администратор доходов соответствующего бюджета, на счета которого согласно исполнительному документу подлежат зачислению денежные средства Ст. Нужно направить жалобу в письменной форме за подписью заявителя или его представителя. В тексте пропишите: должность, фамилию, инициалы должностного лица ФССП, в отношении которого обжалуются постановление, действия бездействие , отказ в совершении действий; ФИО гражданина или наименование организации, которые подают жалобу, а также адрес; причины, по которым подают жалобу, и требования заявителя.

Статьи для юриста Жалоба на бездействие судебного пристава Задачами исполнительного производства согласно ст. Доверие к судебной системе невозможно без эффективного механизма исполнения судебных решений, в противном случае лицо, чьи права были нарушены, несмотря на положительное решение суда, может так и не добиться его исполнения в реальности.

Мужчина Ваш прогресс ответов Совет. На начальном этапе не стоит терять время на обращения с жалобами в отношении приставов в прокуратуру — поскольку прокуратура осуществляет лишь надзор за деятельностью ФССП и имеет право реагировать только на имеющиеся в действиях пристава составы административного или уголовного преступления что необходимо сначала доказать. Срочность обращения с жалобой Согласно ст. Образец жалобы на действия судебного пристава-исполнителя В производстве судебного пристава-исполнителя Ф. В ходе исполнительного производства должностным лицом Ф. Данные действия противоречат ст. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. Просмотреть полностью и скачать бланк жалобы на действия судебного пристава по алиментам в формате текстового документа можно здесь. Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Ситуация, с которой в настоящее время сталкиваются почти каждый третий взыскатель и должник алиментных правоотношений в процессе исполнительного производства — бездействие судебного пристава-исполнителя.

Обжалование действий судебных приставов-исполнителей структурных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению .

Оспаривание действий судебных приставов — исполнителей по КАС РФ: метаморфозы подсудности

Образец-пример жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя Ознакомление с исполнительным производством Перед тем как начинать обжалование бездействия судебных приставов — проводим аудит своего исполнительного производства. Рекомендуем Вам предварительно выяснить своего пристава-исполнителя, что можно сделать на официальном сайте службы судебных приставов или по телефону. После подается заявление на ознакомление с материалами дела. В приемное время лучше прийти с фотоаппаратом или ксероксом, когда знакомство с делом будет одобрено и снять копии всех материалов для себя. Копии для изучения дома будут очень полезны, поскольку бывает сложно во всем разобраться в рабочем кабинете с ограничением по времени и в присутствии множества людей, которые также как и Вы пришли выяснить, что с их делом. После изучения и нахождения оснований для обжалования смело садимся и составляем жалобу жалоба старшему судебному приставу , в прокуратуру или суд. Способы обжалования бездействия судебных приставов Обжалование непосредственному руководителю. Если после подачи заявления о возбуждении исполнительного производства время идет, а желанных взысканий с должника Вы так и не получаете, то самое время проверить работу пристава в рамках Вашего конкретного дела путем обжалования бездействия читайте также как возбудить исполнительное производство по ссылке.

Жалоба на бездействие пристава-исполнителя: образец

Вместе с тем, несмотря на кажущуюся урегулированность, правоприменителям порой приходится сталкиваться с различными трудностями и неясностями, возни-кающими на практике. В частности, ряд затруднений вызывает обжалование действий судебного пристава — исполнителя. Статьей 46 Конституции РФ — каждому предоставлено право обжало-вать и действия, и бездействие, и решения государственных органов, органов местного самоуправления должностных лиц, государственных служащих, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препят-ствия осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно на гражда-нина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. Таким образом, объектом обжалования действия судебного пристава-исполнителя является: решение, которое принимается на основе нормативно-го правового акта в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя; конкретизирует норму права, содержащуюся в нормативном акте, примени-тельно к индивидуальным ситуациям, конкретным отношениям; носит кон-кретный характер; не является источником права и в основном рассчитано на однократное применение; выступает в качестве юридического факта для воз-никновения, изменения и прекращения правоотношений; действия, то есть осу-ществление какой-либо деятельности, с которой связано наступление юриди-ческих последствий, оформленные надлежащим образом, а также совершен-ные без какого-либо оформления оформление по такого рода действиям не предусмотрено, либо предусмотрено, но оформление результатов действия или самого действия не производилось, хотя должно было производиться. Объект исследования — общественные отношения, возникающие в про-цессе обжалования действий судебного пристава — исполнителя.

Порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России

Прокуратура разъясняет порядок обжалования действий судебных приставов-исполнителей Опубликовано в рубрике Новости , Прокуратура Прокуратура Пушкинского района разъясняет порядок обжалования действий судебных приставов-исполнителей Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу. В прокуратуру Пушкинского района поступают многочисленные обращения граждан и организаций по вопросу ненадлежащего взыскания судебными приставами-исполнителями Пушкинского отдела УФССП России по СПб далее — Отдел денежных средств по исполнительным документам. Как правило, граждане обращаются в прокуратуру до рассмотрения их претензий в порядке ведомственного контроля вышестоящими должностными лицами Отдела.

Образец жалобы на бездействие судебных приставов

На главный сайт Обжалование действий бездействия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа г. Аналогичная правовая позиция изложена в п.

Администрация Карталинского муниципального района

Прокуратура О порядке обжалования действия судебных приставов-исполнителей. Порядок Оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия регламентирован Федеральным законом от

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леокадия

    Нужно разрешить осужденным носить при себе камеру наблюдения и тогда уфсин задумается пытать или не пытать осужденного!

  2. Феликс

    Ох, и педерастов прибавится! Цвет флага срочно менять нужно на голубой, а посередине пиСда с кирпичом просув запрещен без расписки ПИСЬКИ. ДолбоЙОбнутая страна, все проблемы уже решила, только, осталось в чужих ШМОНДЕНЬЯХ поковыряться. Тьфу, ЙОпть, прости Господи.

  3. Сильвестр

    В такой ситуации можно купить электронный отпугиватель собак, но не гарантия. Или перцовый баллончик, но не тот хлам что в магазинах а для животных. Ну или если совсем башню рвёт можно пцп пистолет носить с собой. Например PCP-пистолет Hatsan SORTIE. И можно забыть о собаках ну правда придётся самому убегать в закат. Но в нашем гетто много трудностей с которыми не справиться баллончиком. Универсальный приём стать как они, воруй, богатей, пробивайся в верха и тогда проблемы обычных холопов тебя не коснутся, но помни всегда будет тот кто насрёт сверху. Отличная страна, люблю её, но делать это легче из-за границы)

  4. chenbajatu

    Заебал враньё из телевизора повторять. Надаюсь, что хоть хорошо бабла срубил за эту агитку.

  5. contesewil

    Уважаемый Тарас. Высветите пожалуйста тему (про судовой сбор). Дела такого рода что на меня незаконно выписали постановление сотрудники полиции и я уже чуть-ли не пол года бегаю по ихнему начальству, а ответ один(обжалуйте в суде но смысл этого обжалования если я все равно плачу деньги, что-бы доказать что я не олень. И есть-ли возможность, взыскать эти деньги назад. Раньше я еще мог подать прошение, а сейчас судья говорит пока не оплатишь не примут на рассмотрение

  6. Анна

    Сталкивался с такими наследниками, все нервы измотали

  7. Викторина

    Спасибо Тарас. С тобой интересно

  8. Марфа

    Алексей Колегов, здравстуйте! Пожалуйста не снимайте пиджак и одевайте белую рубашку.

  9. Галя

    Г. Арад. Израиль.

  10. bodamre

    Такое ощущение что европейцев хотят уничтожить, рождаемость итак низкая, а после этого ещё ниже станет, это что заговор? И кто его устроил?

© 2018 afrikkanitha.com